瑞士埃利亚基金会创始人：让上亿人口脱贫 中国树立了人类历史上绝无仅有的典型

发布时间：2025-07-08 17:25:13 来源：开疆拓境网 作者：热点

于2022年6月28至30日于线上举行，瑞士人让人口人类本次峰会由生态环境部应对气候变化司指导，埃利新浪财经和中信出版集团联合举办，亚基峰会主题为“共促全球ESG发展，创始构建可持续未来”。上亿树立上绝

瑞士埃利亚基金会创始人兼主席、脱贫瑞士国际发展管理学院IMD荣誉主席、中国瑞银集团前首席执行官胡皓华（Peter Wuffli）在“ESG助推复合型人才的历史培养与发展 ”环节发表主题演讲。

胡皓华此次的无仅演讲围绕全球化与消除贫困展开。他提到，典型他创建埃利亚全球化伦理基金会的瑞士人让人口人类原因，是埃利希望能够用商业手段对抗绝对贫困。

在演讲中，亚基他肯定了中国在脱贫领域的创始成就。他表示，上亿树立上绝中国是影响力投资的先行者，是因为中国使上亿人口摆脱了贫困，使用的主要手段就是允许企业家精神茁壮成长，允许自由市场茁壮成长。这样的行为是有意为之的，目的就是提升农民的生活质量，也是为城市里各种各样的人创造更好的生活。中国这样做，树立了一个在人类历史上绝无仅有的典型，因为没有国家曾在这么短的时间内使上亿人口摆脱贫困。因而他更加坚信，以企业家精神摆脱贫困是可行的。

演讲最后，胡皓华还提到了他的愿望。他希望世界领导人能够走到一起，划出他们永远不能妥协的点，然后聚焦在我们需要全球力量共同参与解决的重要问题，比如对抗贫困，解决气候变化这样的问题上。

以下为演讲实录：

我一直都有在反思我们这一代人所面对的大趋势，全球化。全球化对于很多人来说是一个非常积极正面的趋势，但对于另一些人而言则不是如此。生在瑞士，能在瑞士银行业进行职业发展，我一直觉得自己是全球化趋势下的幸运者。所以我一直觉得有道德义务，去把自己得到的成果和拥有的特权分享出去，给没有机会接触全球化的人。这就是我们创建埃利亚全球化伦理基金会的原因，我们希望能够用商业手段对抗绝对贫困。绝对贫困人口指的是每日收入低于三美元的人群。

这是我的第一个动力。第二个动力是我曾是一个经济学家。四十五年前，我开始在圣加仑大学接受经济学训练，而我一直觉得作为一个经济学家，你应当理解贫困为什么存在，你能够做什么去解决贫困。我对发展经济学和贫困经济学的热情是我的第二个动力。第三个是我的人生规划。我很年轻的时候就成为了首席执行官，我一直觉得结束银行CEO这段职业生涯后，我应该做一些不同的事。这就是我们在2006年创建埃利亚基金的三个原因。

决定这么做是经历数年的一个过程。当然，当时金融界有一些事情积累起来，导致了大型的金融危机，对金融市场不同方面都有影响。但是总的来说，我走上这条道路的原因是经过多年的，相对理性的决定。

什么是影响力投资？影响力投资就是投资，但是在投资时投资人有着清楚的目标，除了赚钱，得到财务上的回报之外，要让整个社会受益。无论这个受益指的是社会层面的，还是环境层面的。

关键是这必须是有意为之，而不是意外的，无意产生的结果。社会上得到的益处也必须可衡量。我提到过，中国是影响力投资的先行者，是因为中国使上亿人口摆脱了贫困，使用的主要手段就是允许企业家精神茁壮成长，允许自由市场茁壮成长。这样的行为是有意为之的，目的就是提升农民的生活质量，也是为城市里各种各样的人创造更好的生活。

中国这样做，树立了一个在人类历史上绝无仅有的典型，因为没有国家曾在这么短的时间内使上亿人口摆脱贫困。

我认为在其中我们学到的一课是，以企业家精神摆脱贫困是可行的。这也是我们作为一个基金会奉行的格言。我们希望能够影响企业家精神，能够影响到个体，让个体使用他们的想法，带着他们的动力，他们的野心，他们的梦想，去做出非凡的事业，创建企业，带来工作，提供收入增长。我认为在这个意义上，中国是一个先行者。

因为我们的目的是用商业手段对抗绝对贫困，所以我们着眼于提高人们的生活质量。我们基金会研发了自己的影响力方法论，有一个系统的方式去衡量影响力，也会每年接受外部审计。

我们使用的分析工具首先考虑受到投资直接正向影响的人数，和间接影响的人数，比如他们的亲属人数，然后我们再进行定性分析。比如，它的可持续性如何？对受影响的人而言，影响有多强烈？模式的概念方法的创新性强吗？这个机构的可持续性如何？

它是经济上可行的吗？我们基金会的一个想法是，如果这个影响力企业不能够盈利，那么它就不能持续地产出影响。所以我们不认为影响力和盈利之间，我们一定要二选一。反过来，我们认为盈利是一个企业能持续产出影响的条件。因为没有盈利，它就无法生存。

衡量影响力投资，很长很细节的方式，像国际财务会计标准这样的标准是没有的。但是有一些原则，现在正在逐渐成为普遍标准。比如，国际金融公司提供的影响力衡量原则，现在已经被很多专业的影响力基金采纳。这个原则会规定可衡量性，透明度，有非常清晰的文件标准、可行性等的规定。所以是有一系列原则可以参考的。但是整个世界太过复杂，可能无法施行一个严格统一的强力的标准。

统一监管可能很快会出现。很多人现在都在做这件事情。很多国际组织希望未来企业有一套财务会计体系，也有一套影响力会计体系，它们正在设计其中的标准。但是我们还没有发展到那个阶段。不过我感觉到，现在世界上已经开始有一种趋势，消费者会主动要求他们的商品和服务提供商，提供正面影响，比如不允许有违反人权的事情发生。企业中有才能的人会希望为有正面目标的公司服务。投资者会惩罚违反ESG标准的公司，而对能够展现积极影响的公司给出溢价。所以我认为目前这个方向是大势所趋。我非常肯定，在接下来的五到十年，会有很多案例积累起来，而它们最终会演化为金融市场上的标准化衡量方式。

事实上，现在大家确实在担心疫情这个问题。很明显，我们能看到两个趋势。一方面，疫情展现了我们作为一个地球，可以团结起来，而其中最重要的途径就是数字化。

我们和二十五个南方国家的影响力企业合作，其中包括印度、肯尼亚、坦桑尼亚、南非、秘鲁、墨西哥等国，在合作过程中，我们和这些国家里的所有人都能够通过视频会议进行无缝交流。这在五到七年前是不可能的。

现在的网络很稳定，在一些非常穷的国家，甚至是非常穷的地区，现在也有设备能完成这样的交流。这是全球化的一个非常正面的标志。它让人们走到一起，在某种程度上也让全球更加公平。比如，这样的连接能够让企业家获取到最新的知识。你知道，我们现在正在和国际发展管理学院共同合作一个项目。在我们这个项目“为影响力而领导”中，我们合作的企业家都会一起进行远程连线，今年下半年甚至可能亲身到访，相互认识交流，学习国际发展管理学院的专业知识。这些都是体现全球化的积极信号。很显然，我和很多人一样，同时也在担忧目前地缘政治的紧张态势，另外疫情期间，我们看到很多国家选择关闭国门，只关心自己的国民，而不是选择开放，与其他人站在一起。

这是我们的一个担心。但是我期望，我的梦想是世界领导人们能够用某种方式，相互尊重，意识到中国有不同的历史，有不同的价值观，有与西方不同的解决问题的方式，但我们可以尊重彼此的相似性和差异，可以找到我们的共同立足点，达成国际问题的解决。我的愿望就是这样，希望世界领导人能够走到一起，划出他们永远不能妥协的点，然后聚焦在我们需要全球力量共同参与解决的重要问题，比如对抗贫困，解决气候变化这样的问题上。这就是我的愿望。

实际上，对于贫富不均的整个讨论，我总持着一定的保留态度。因为过去10-20年，世界上是不是比之前更加贫富不均了，是一个无法确定的问题。你也可以说，在全球层面，其实贫富差距是缩小了的，特别是贫困的中国农民跨入了中产阶级这件事，极大地缩小了贫富差距，对吧？

所以你也可以说，一二百年前，贫富差距更大。因为富人非常少，就是国王，贵族，僧侣，工业资本家，而主体民众都非常穷。但是非常明显的是，虽然贫富差距不见得增长了，我的意思是，在一些国家内，贫富差距增长了，但是放眼全球，贫富差距是否增长是不好判断的。但是非常明显的是，贫富差距对于人们来说，更肉眼可见了。

你只要用一下谷歌，就能很明显地看到一个在旧金山的对冲基金经理，能赚到数十亿美金的收入，而一个在印度建筑工地辛苦工作的贫困女性，一天只能获得一美金，对吧？这样的差距是肉眼可见的。你如何解决它？你不能通过让富人变穷来解决。这不可行。在很多革命中，都尝试过让富人变穷，这是不能解决问题的，对吧？我认为可行的是为贫困人口提供机会，提升收入，发展技能，不断顺着经济发展的梯子向上攀爬。我认为这是唯一的方法。这也是我们基金会，埃利亚全球化伦理基金会的核心，通过帮助贫困人口提高收入缩小贫富差距。

至于食物危机。首先，随着疫情发展，我们看到贫困加剧了。贫困加剧是因为人们失去了工作，而国家，很多贫困国家没有对贫困人口实施帮助，没有给贫困人口一些应急资金帮助他们，因此贫困显著加剧了。不幸的是，因为俄乌战争，非常有可能使贫困会进一步加剧，因为乌克兰生产的很多商品，尤其是食物，是供给给非洲的。这是我们现在担心的一个问题，我们也在分析我们能够做什么。埃利亚基金会的关注点之一就是零售，非正式的零售和最后一英里配送。我们希望能通过改善这些，改善城镇和乡村地区的贫困人口以合理价格获取商品和服务的能力。

目前在许多贫困国家，在食物的生产提供者和消费者之间，有许多中间商。如果可能的话，在当下，科技能够帮助我们，科技能够使价格更透明。因为科技，现在诞生了很多新型的商业模式，比如可以在小农户，小服务提供者和终端用户之间建立更直接的渠道，最终帮助改善价格。通过这些，我们希望假以时日，有可能以某种方式抚平食品价格上涨的影响。

相关文章